Troy Tulowitzki trade value??
科羅拉多，已經幾乎變成美國職棒界裡頭最差的球隊之一，在聯盟內已經離墊底的太空人兩場勝差。
是時候賣掉Tulo了嗎？
Tulo又有多少交易價值?
首先，我來回答有關於Tulo的幾個疑點:
1.Tulo的打擊成績，真的是被落磯球場灌水了嗎？
沒錯， 我覺得要討論Tulo有多少trade value之前，必須要先解決這個很多人心中的疑慮。
究竟，Tulo出走落磯球場，他的打擊成績就不殺了嗎？
沒錯，你可以輕易的到各大網站找出一堆數據說Tulo的主場成績打的比客場殺。
但既然球場不一樣，看賬面成績有什麼很大的意義嗎？
在落磯球場打OPS .900和在教士球場打出OPS .900的value顯然不是一樣的，是吧？
因此，我們就來看Prak Factor,球場校正過後的數據才行。
首先，我從Fangraphs拉出Tulo生涯wRC+的資料，
wRC +是攻擊端的總評價，算是所有打擊數據界中的霸主，經由回歸分析去跑球員的wOBA，算出球員每個打席的貢獻，經過球場校正之後就是wRC+
什麼OPS+之類的都不會比wRC+好，wRC+就是打擊數據界的大魔王，
沒有打擊數據比他好，聯盟平均為100.
好，回到剛才的Tulo，FG的資料認為扣除球場 的影響之後，Tulo在Coors Field的wRC+為134，在客場為118 ，
約為16個百分點。
所以說，扣除球場影響後，Tulo似乎還是顯然比較喜歡在落磯球場打球，但事實真的是如此嗎？
不全然是。
我拿出從Tulo出道的2006年之後來看，發現全大聯盟的游擊手都有主場優於客場的打擊表現。
Here,some metrics.
以下是2006年後逐年全大聯盟游擊手的主客場的打擊差距:
(wRC+),
第一行為2006年，第二行2007年，以此類推。
Home away
93 80
95 85
93 83
91 82
85 81
89 86
94 80
Great.你可以發現，全大聯盟的游擊手都有主客場的打擊差距(已經扣除球場影響),
證明Tulo並不是聯盟中wRC+特別一面倒向主場的人。
沒錯，上表中，主客場的逐年平均Difference大約就是7-13%左右，Tulo的16%高了一些些，但其實只是可以輕易ignore的小差距。
所以說，Tulo特別會打主場？
從wRC+可以看出，和大聯盟其他SS相比，其實還好。
2.Tulo的合約
我一直不解為什麼那麼多人在婊Tulo的合約太大張所以沒有trade value.
好，我們先不看他這張10年約跑完的三年，也先把今年的大爆發丟一邊，從明年開始看好了。
Tulo從明年開始還有114M，6年的contract在跑，那麼Tulo在未來六年會有多少value？
首先，我們看看他近年的WAR:
2014: 7.6(FG系統的update預測)
2013: 5.5
2012: 1.3
2011: 5.6
2010 : 5.9
2009: 5.5
對，我知道Tulo的健康狀況不是頂優生涯也確實進過5次DL，But so what?
他近六季有五個球季WAR值超過5，
除了2012，也都有120場的出賽。
你要一個游擊手年年站滿150場，又要他年年5,6WAR,大聯盟又有幾個?
因為Tulo傷痛史偶爾蹲個傷兵30-40場你就說他不值大合約那也太膚淺惹。
能每年交出5wins的SS美國職棒又有幾個?
在這些人當中，挑出能每季都能穩定站150場的更剩幾個?
回到Tulo的合約。
他明年開始剩6年114M的合約，究竟值不值?
首先，我們看看剛才那張WAR表。
Tulo明年是30歲，理論上還屬於球員的球技巔峰期，
假設他明年和後年(31歲)都能維持球技巔峰期的表現，也就是說，我這裡假設球員的球技巔峰期是29-31歲，期後開始下滑。
但是如果Tulo真的如上表，今年交出7.6WAR,你要他明後年還要保持差不多的成績可能有那麼一點的ridiculous.
因此,我這裡做了一個linear的平均，把近六年的WAR做平均，大概約是 5.5WAR左右，如果算入未來兩年的受傷風險,
ok,保守一點看，5WAR.
所以我們可以說Tulo是5 WAR talent的球員。
如前述，假定Tulo能把talent維持到30-31歲，他這兩年我預計能拿10WAR.
32-33屬於球員衰退期，也有更大的受傷風險，所以從31歲後每個球季比前一季衰退0.5WAR
34歲後球員有非常大的機會爆掉，爛掉，受傷，甚至nothing to return.
所以假定34歲後，明年衰退0.7WAR.
所以，結合上述假定的Aging model,我推估未來六年Tulo將有5+5+4.5+4+3.3+2.6WAR=23.5WAR
如果保守一點看，或考量進Tulo不是那麼好看的DL歷史或考慮他34,35歲再穩定站游擊的機率，
就把他當作未來六年大概會交出20WAR左右。
換句話說，Tulo未來六年會貢獻給他的球隊20場勝利。
20WAR在未來六年的free agent market多少錢?
解決這個問題之前，我們要先問:未來六年的free agent market一勝會是多少Value?
把FG給的今年一勝5.5M
Dave Cameron給的一勝6M
Matt Swartz給的今年一勝7M
通通丟下去加入年通膨率5-10%算，
未來六年買一勝大約是7-8M左右。
乘上Tulo的20勝，大約是150M的trade value.
但是大聯盟paying for FA的真實情況是unlinear的，也就是說，在自由市場裡，高WAR的球星的cost/WAR遠比一般球員還高，Dave Cameron寫過文章證明這點。
換句話說，給高WAR的球星overpay不只合理，而且是必要的。
所以我猜落磯大概會把Tulo至少當成170M的package在賣，扣除那張114M的約，還有足足約60M的剩餘value.
要怎麼補上那60-70M的value給落磯？
以我們洋基為例，我預測Gary Sanchez球隊控制權六年大概會有5-9WAR，扣除薪水,大約會有25-45M的value
然後Mason Willams大約會有15M左右的value.
不過Mason Willams上大聯盟的risk真的很抖，
所以我們大概要再拿一個PTBNL或類似Nuno的這種replacement level guy放入包裹內，當然，Cervrelli或J.R.Murphy也是行得通。
所以，如果我們要換到Tulo 未來六年在洋基打球
，我們要拿出Balance的合理包裹是:114M合約+Gary Sanchez+Mason Willams+part time replacement level guy.
這不是搶劫，這是對等交易。
只是Tulo的價值很高，所以當然要拿這些去換，畢竟Tulo那約跟他本身的value比起來實在太便宜了。
不過儘管如此，落磯可能還是會把洋基這包放在比較後面的考慮選項。
畢竟，當你交易出的人是Tulo,你絕對不會希望你的包裹最好的人竟然是在2A只有wRC+100的Gary Sanchez.
如果洋基能以這換到Tulo,被搶劫的不是我們，是落磯。
114M? Yankees,who cares about money?
留言列表
