Huge steal for Padres,and nothing return to Angels.
根據mlbtraderumors的報導(網址: http://www.mlbtraderumors.com/2014/07/angels-to-acquire-huston-street-from-padres.html ),天使才前幾天和戰績已經慘到不能再慘的聖地牙哥教士隊進行了一筆4換2的交易。
以下是雙方包裹內容………
天使取得:
上半季防禦率僅僅只有 1.09的王牌closer ,Huston Street
以及一名牛棚小聯盟球員Trevor Gott.
教士隊拿到的這包則是:
Taylor Lindsey,
3A二壘手,曾入選季初Fangraphs
天使隊農場前十大新秀。
Jose Rondon,
高階1A,年僅20歲的年輕游擊手,
同樣入選今年季初FG天使隊農場前十大新秀。
R.J.Alvarez,
2A牛棚投手,23歲,
同樣是今年季初FG排名的天使農場10大新秀之一。
Eilot Morris
高階1A的牛棚投手。
另外,天使還要吃下Huston Street下半季約3M左右的薪資。
首先,我們來檢視一下雙方的包裹。
首先,我們先來看看這輩交易的主菜,王牌closer,Huston Street到底值不值這個價碼。
我們攤開Fangraphs網站,
Street今年的戰績(成績網址: http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=8258&position=P)截止於上半季,
他的防禦率只有1.09。
1.09,很強,是吧？
事情並不是那麼簡單。
防禦率是一個小樣本數幾乎不能提供任何作用的數據,
尤其是Street本季又僅僅只有33局的樣本,
基本上看33局的防禦率說投手怎樣怎樣………是很白痴的事情。
33局樣本的防禦率並不能抵消運氣/守備的影響。
運氣是會隨著樣本數多漸漸修回平均值的,當然,小樣本運氣本來就占很重的部分,
但沒有人能一直維持一樣的運氣連續很久,是吧?
而在我看來,今年上半季的Huston Street就是超級好運。
要從什麼點得知他上半季是極端的好運?
第一,是BABIP.
BABIP是投手的球被擊入球場中時,這些球形成安打的機率。
投手的BABIP大部分都是取決於運氣和守備,
當然,運氣才是絕大部分的影響。
也就是說,BABIP完完全全跟投手的實力沒有關係,他充其量就是個看運氣好壞(守備也有影響,但通常不是很大)的數據。
根據Fangraphs數據,從2010年開始,不管是先發還是牛棚投手,
單年度聯盟平均BABIP最低是0.294左右, 最高是0.298,
換句話說,聯盟近年平均的BABIP一直維持在0.295左右,
如果投手的BABIP低於聯盟平均,表示他運氣很好,
這通常會隨著時間回歸聯盟平均。
高於平均表示運氣很衰,
也會隨著時間回歸平均。
所以,BABIP,也就是球被擊中形成安打的機率大部分投手都是差不多的,
大約都是每擊中10球進場內會有3球形成安打,低於3球就是運氣好,高於是運氣差,跟實力無關,
既然跟實力無關,那上/下修只是時間樣本數的問題惹。
當然,如果你的隊友守備超強,總是能讓被擊中的險球垃圾不落地,那當然你的BABIP有可能會比較低,
你的隊友腳程超慢,守備都接不到球,那你的BABIP就很容易比較高。
但即使如此,影響的BABIP還是運氣占了絕大多因素,
因為多數投手都會隨著時間拉回聯盟均值左右。
剛才提到,聯盟平均BABIP大約是0.295左右,
而Huston Street本季的BABIP低到只剩下0.195,
足足比聯盟平均多了將近一成左右。
不過Street本身是一個特例。
剛才有提到過,
在大聯盟裡,“絕大多數“投手的BABIP會隨著時間拉長而分布在均值附近。
絕大多數。
但“極少數“的特例投手會有BABIP特別高或特別低的情況,即使是樣本數拉長。
Street截止於今年上半季,生涯已經投了550局之譜,
而即使那麼大的樣本,他生涯的BABIP值還是只有0.26左右。
有可能他的球質真的好到讓他被擊中的球不容易形成安打,
也有可能是教士隊的守備很好,
當然也有可能是教士球場的關係。
無論如何,既然Huston Street的BABIP比聯盟平均低那麼多,那麼拿聯盟平均BABIP去議論他運氣太好或許是有失公允的。
不過即使我們拿他生涯0.260的BABIP值來論,
他今年上半季0.195的BABIP還是低於自己的生涯平均,意味著跟自己的生涯來比今年上半季的運氣是好過往年很多的。
再來,是殘壘率(LOB%).
殘壘率跟BABIP的觀念幾乎一模一樣,
幾乎都是由運氣在左右。
殘壘留的越多比例越高代表運氣越好,越低代表運氣越差。
聯盟平均大約是70-75%左右。
Huston Street 本季的殘壘率是多少呢？ 100%。
是的,您沒看錯,我也沒寫錯。
100%。
也就是說,今年Street所有被上壘的壘上跑者通通沒有跑回本壘過!!
今年Street丟掉的4分自責分全來自全壘打失分,沒有任何一分是來自壘上跑者。
很明顯,這是超級好運,
不可能有投手能長期維持這種超級好運的成績。
以Street個人生涯成績來說,壘上留下的殘壘率不過77%左右,
上半季的完美100%根本不可能維持。
綜合BABIP和LOB%,可以看見上半季Street的防禦率有絕大部分是被運氣“澎風“,
隨著樣本數拉長不下修的可能性微乎其微。
我們從剛才Street的FG成績網頁點進去看,
我們可以發現有ZIPS和Steamer兩大美國非常具有公信力的電腦分析預測系統。
而不管是哪一個預測系統,兩個都認為下半季Street只會有0-0.1WAR的表現。
就算看已經發生的上半季,Street充其量只是個0.5WAR
的投手,
換句話說,Street上半季只幫教士隊多贏0.5場球,
然後根據預測系統,
下半季Street被預計只能幫天使多贏0-0.1場球,
不管是從上半季還是預測的下半季來看,
Street雖然防禦率的傳統賬面成績上看是很漂亮沒錯,
但以數據分析,他實質上並不是一個有貢獻的投手。
沒錯,以傳統派觀點看,天使是補了一個傳統數據很性感的投手,
但實質上Street的貢獻幾乎是微乎其微。
天使為了下半季的0.1WAR
Upgrade,
送出了農場裡十大新秀中的三個,真的值得嗎？
就算只算Street下半季的3M,
3M買0.1WAR,
天使等於是用30M per WAR的天價支付Street的薪水。
再來,是天使送出的新秀。
首先,是R.J.Alvarez.
Alvarez固然還沒升上很高的層級沒錯,
但他已經證明自己有能力殺爆2A以下所有的打者。
這名右手牛去年在天使高階1A投了48.2局,
每九局平均能丟將近14.61次三振,每九局只被夯0.37支全壘打。
防禦率只有2.96,FIP同樣是恨嗆的2.85。
更駭人的是,他今年上2A的成績竟然不退反進。
今年27局的投球中,防禦率低到剩下0.33之譜,就算從FIP來看也有1.65,
而且27局的投球當中沒有被任何全壘打。
投球成績非常棒,繼續維持到3A,上大聯盟當然有機會。
再來,是Taylor Lindsey.
這名二壘手幾乎來到是快碰到大聯盟的階段了。
去年在2A的棒子很不錯,wRC+來到119(聯盟平均為100),
今年已經升上3A,而且有300個打席以上了。
雖然棒子能力有點不適應高強度的3A,wRC+只剩下88,
但以教士隊殘破的攻擊能力來說,
Lindsey又那麼靠近大聯盟了,潛力也有,
他應該過不久就會安全的取得教士隊球衣制服了。
況且,他的守備位置又是彌足珍貴的二壘手,
這又讓他的價值再提高一些。
Jeese Rondon,游擊手,同樣是中線人才,今年在高階1A打的不算很理想,只有在聯盟平均左右的打擊成績,
但依然是天使10大新秀之一。
不過比起Alvarez和Lindsey,我是比較這隻上mlb的機會就是。
另外一隻雜魚Elliot Morris不多介紹,就是充人數用的,
天使拿到的Trevor Gott同解。
拿Alvarez+Lindsey+Rondon換Street,真的值得嗎？
我們姑且用Trade Value來算。
注意,以下分為幾個欄列:
1.years:球隊控制權,也就是進入FA前可以用幾年。
Pre arb就是底薪年,arb為仲裁年。
2.Dollars:在這段控制權期間,他的薪水會是多少,如果是仲裁球員,薪資用預估值。
3.WAR:在這段期間,我預估他可以有多少WAR,這裡會用相對保守的預估值。
4.Vaule: 這裡假設1勝7M,乘上WAR,就是球員的Vaule
5.Trade Value: 也就是“Vaule-Dollars.”。
首先是Street:
Years: 0.5
Dollars: 3M
WAR: 0.1
Vaule: 0.7M
Trade Value : -2.3M
再來,這裡假設教士隊拿到的所有新秀中,只要一個升上大聯盟就好了, 其他的通通掛掉,
這裡就假設最靠近大聯盟的Lindsey能上大聯盟,
然後極為保守的假設他成為一年只能交出0.3WAR左右的板凳選手,他的trade value……………
Years: 6 (arb×3 pre arb×3)
Dollars: 3M
WAR: 2
Vaule: 14M
Trade Value : 11M
沒錯,一個就算是只有板凳能力的二壘手,
由於他有六年的球隊控制權,
便宜用的情況下他至少也有10M的trade value.
這裡還只是假設其他三位新秀通通失敗,
唯獨Lindsey變成大聯盟板凳選手的情況。
已經沒有任何被說嘴高估的空間。
更何況,Street的trade value還是負的,理論上教士清掉他還要賠償買主損失,
不過卻反倒拿回三個天使TOP 10新秀…………………………
沒錯,天使把Street換來看起來好像希望無窮,
不過從trade value深入分析來看,
天使被教士狠狠打劫一番了。
不要被傳統數據和“強力終結者“這類傳統名詞給沖昏頭了。
Street不會對球隊有太多的貢獻,不會超過1WAR (半季),
卻花了三個Top 10新秀。
Suck deal for Angels.
Really,Really suck.
如果我是水兵迷或運動家迷,
看到這筆交易,我會爽到翻掉。
為了多贏0.1場(好,頂多0.5場了不起)球賽,卻要付出三個Top10新秀…
Huge win for Padres.
Great for M’s and A’s.
And nothing return for Angels.
歡迎各位大大指正,小弟感激不盡(≧∇≦)
留言列表
